Когда суд привлекает к субсидиарной ответственности несколько человек, кредитор получает право требовать весь долг с любого из них. Закон о банкротстве не делит сумму между должниками автоматически. Тот, кто заплатил, может затем разбираться с остальными. В этой статье объясняю, как это работает на практике.
Материал поможет кредиторам, которые думают, с кого взыскивать, и самим должникам, которые получили требование на всю сумму. Также разберу частую ошибку — попытку требовать всё с одного лица, если остальные неплатёжеспособны.
Субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность контролирующих лиц по долгам компании, если сама компания расплатиться не может. В законе о банкротстве это глава III.2. Чаще всего привлекают по двум основаниям: статья 61.11 — когда банкротство вызвано действиями или бездействием контролирующего лица, и статья 61.12 — когда руководитель вовремя не подал заявление о банкротстве.
Контролирующим лицом могут признать директора, участника, а иногда и фактического руководителя, который влиял на решения без формальной должности. Закон устанавливает презумпцию вины: доказывать свою добросовестность приходится самому руководителю или собственнику. Именно поэтому субсидиарная ответственность — это не автоматическое наказание, а результат отдельного судебного процесса внутри дела о банкротстве.
На практике вижу, что кредиторы иногда путают субсидиарную ответственность с обычным долгом самой компании. Разница в том, что обычный долг можно списать при банкротстве компании, а субсидиарный долг остаётся с человеком и после личного банкротства.
Долг по субсидиарной ответственности не списывается в личном банкротстве (гл. III.2 127-ФЗ).
Когда суд привлекает к субсидиарной ответственности нескольких лиц, они по общему правилу отвечают солидарно. Это значит, что кредитор не обязан делить сумму между ними и может требовать весь долг с любого из должников. Доли суд, как правило, не устанавливает — решение содержит общую сумму, подлежащую взысканию со всех.
Для кредитора это удобно: не нужно гадать, у кого есть имущество. Можно подать исполнительный лист на каждого или выбрать того, кто реально платёжеспособен. Но здесь и кроется главный риск: если выберете одного, а у него активов не окажется, остальные всё равно остаются обязанными, но взыскание может затянуться.
Вот как выглядит распределение на практике:
| Ситуация | Что может сделать кредитор | Что происходит с должниками |
|---|---|---|
| Все платёжеспособны | Требовать с любого в полном объёме | Тот, кто заплатил, взыскивает с остальных свою долю |
| Один без имущества | Требовать с остальных, не дожидаясь розыска имущества первого | Остальные платят больше, затем пытаются получить с неплатёжеспособного |
| Один в личном банкротстве | Заявить требование в его деле, но списания долга не будет | Долг остаётся, просто исполнение приостанавливается |
Такой порядок вытекает из смысла субсидиарной ответственности: она должна максимально защитить кредитора, а не размазывать сумму тонким слоем.
Ситуация, когда один из субсидиарных должников ничего не имеет, встречается часто. Кредитор может продолжать взыскание с остальных в полном объёме — солидарная ответственность это позволяет. Но важно понимать: если у всех должников нет имущества, долг может остаться неисполненным. Тогда кредитор получит лишь бумагу о невозможности взыскания.
Для остальных должников это означает повышенное бремя. Тот, кто заплатил больше, чем условно «приходится на него», потом пытается вернуть переплату с неплатёжеспособного. На практике такое взыскание часто заканчивается ничем, поэтому платёжеспособный должник должен оценивать риски заранее.
Часто встречается и такая ситуация: у субсидиарного должника формально есть имущество, но оно защищено исполнительским иммунитетом — это единственное жильё. Обратить на него взыскание территориальный орган ФССП по месту жительства должника не вправе. Поэтому кредитору важно оценивать не только наличие имущества, но и его ликвидность: пригодно ли оно к реализации на торгах и не относится ли к перечню статьи 446 Гражданского процессуального кодекса.
Если неплатёжеспособный должник — физическое лицо и подаёт на банкротство, кредитору нужно заявить требование в его деле. Но списания субсидиарного долга не произойдёт: он остаётся после завершения процедуры. Это ключевой момент, о котором расскажу ниже.
Если один из субсидиарных должников полностью погасил долг перед кредитором, у него возникает право регресса — обратного требования к остальным. Простыми словами: он может взыскать с них ту часть, которую заплатил сверх своей доли. Но размер этой доли закон о банкротстве прямо не определяет, поэтому суд смотрит на степень вины и фактическую роль каждого.
На практике регрессные споры между субсидиарными должниками идут редко. Причина проста: если человек был привлечён к субсидиарной ответственности, у него часто нет активов, и взыскивать с него нечего. Поэтому рассчитывать на то, что «сосед» вернёт деньги, не стоит.
Важно помнить, что право регресса возникает только после фактической оплаты. Если должник только получил требование, но не платил, обращаться в суд к остальным рано. Также нужно учитывать, что доли определяются судом, а не по умолчанию равными.
Тем не менее право регресса важно сохранить. Если вы заплатили за всех, не отказывайтесь от него молча. Соберите документы об оплате и при необходимости подайте иск к остальным. Это не гарантирует возврат, но создаёт законную возможность.
Скажу прямо, подходит ли вам процедура, что будет с имуществом и во сколько это обойдётся. Без обещаний, которых не может дать ни один юрист.
Это самый частый вопрос, который задают субсидиарные должники: можно ли списать такой долг через личное банкротство. Ответ — нет. Пункты 5 и 6 статьи 213.28 закона о банкротстве прямо исключают субсидиарную ответственность из числа долгов, от которых освобождается гражданин после завершения процедуры.
Поэтому банкротство физического лица для руководителя или собственника, привлечённого к субсидиарной ответственности, не решает проблему. Долг останется и после реализации имущества, и после завершения дела. Исключение возможно, только если должник докажет отсутствие вины и добросовестность своих действий.
Для кредитора это означает, что личное банкротство должника не лишает права требования, но может затянуть получение денег. В деле о банкротстве кредитор может заявить требование, но реальное исполнение зависит от конкурсной массы.
На практике вижу, как люди тратят время и деньги на личное банкротство, надеясь избавиться от субсидиарного долга, а потом удивляются, что долг жив. Поэтому, если вы субсидиарный должник, сначала оцените перспективы освобождения, а не просто подавайте заявление.
Кредиторы часто рассуждают так: «У одного из должников есть квартира или хорошая зарплата, значит, пусть платит он». Это ошибка. Требование к одному должнику не освобождает остальных, но может привести к потере времени и денег, если выбранный должник окажется менее платёжеспособным, чем казалось.
Ещё одна крайность — кредитор ждёт, пока найдётся имущество у всех должников, и не начинает взыскание ни с кого. Пока идут поиски, должники могут переоформить активы или уйти в банкротство. В результате долг становится труднее получить.
Если один должник банкротится, остальные всё равно обязаны. Кредитору не нужно ждать завершения процедуры, чтобы требовать с остальных. Наоборот, чем быстрее начать взыскание, тем больше шансов.
Правильный подход — предъявить требования ко всем субсидиарным должникам одновременно: получить исполнительные листы на каждого, подать их приставам, отслеживать счета и имущество. Тогда ни один должник не выпадет из поля зрения, и кредитор сможет выбрать, с кого взыскивать в первую очередь.
Если вы кредитор и у вас несколько субсидиарных должников:
Если вы субсидиарный должник:
Этот порядок помогает избежать хаоса и не упустить сроки.
Допустим, несколько бывших партнёров по бизнесу привлечены судом к субсидиарной ответственности по долгу компании. У одного из них есть ликвидное имущество, у другого — ничего. Такие должники отвечают солидарно, поэтому кредитор вправе предъявить требование о взыскании всей суммы тому, у кого имущество есть, и вовсе не обращаться к остальным.
Часто такой должник ошибочно полагает, что личное банкротство автоматически спишет субсидиарный долг, и подаёт заявление. Однако процедура не даёт ожидаемого результата: суд разъясняет, что субсидиарная ответственность не погашается банкротством гражданина. В итоге должнику приходится договариваться с кредитором о рассрочке, сохраняя лишь прожиточный минимум. Кредитор при этом теряет несколько месяцев на бесперспективное разбирательство, а должник — часть имущества, которую можно было бы удержать при грамотной защите.
Вывод простой: кредитору стоит работать со всеми субсидиарными должниками, а должнику — не строить иллюзий о списании такого долга.
Да. Субсидиарные должники отвечают солидарно, поэтому кредитор вправе требовать всю сумму с любого из них. Если остальные ничего не имеют, это не мешает взысканию с платёжеспособного лица.
Нет. Пункты 5 и 6 статьи 213.28 закона о банкротстве исключают субсидиарную ответственность из долгов, от которых освобождается гражданин. После завершения процедуры долг остаётся.
У него возникает право регресса к остальным субсидиарным должникам. Нужно сохранить документы об оплате и при необходимости подать иск о взыскании переплаты. Практика показывает, что вернуть деньги удаётся не всегда, если остальные неплатёжеспособны.
Получить исполнительные листы на каждого должника, подать их приставам или в банки, следить за имуществом. Не стоит концентрироваться только на одном должнике, даже если он кажется самым платёжеспособным.
Пришлю расчёт по вашей ситуации в Telegram или МАХ и отвечу на вопросы лично. Без звонков колл-центра.
Каждое дело разное: одна деталь меняет ответ на противоположный. Напишите или позвоните — посмотрю вашу ситуацию и скажу, что делать дальше.
Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию по вашей ситуации: детали дела меняют ответ.