Короткий ответ: подать на банкротство одновременно муж и жена могут, но одного общего дела на двоих закон не предусматривает. Каждый супруг — отдельный должник, отдельное заявление в арбитражный суд по месту своего жительства, отдельная процедура и отдельное вознаграждение финансового управляющего — 25 000 ₽ на депозит за каждую процедуру. При этом суды нередко рассматривают такие дела параллельно: заявления подаются в один суд, часто одним пакетом, и практика идёт к тому, что дела супругов могут объединять в производстве. На практике вижу: семейное банкротство — это почти всегда две процедуры, просто скоординированные между собой.
Статья поможет парам, у которых долги оформлены на обоих или на одного, а платить нечем. Разберу, когда выгодно банкротиться обоим, а когда хватает одной процедуры, что будет с общим имуществом и ипотекой, сколько это стоит и какие ошибки чаще всего портят семейные дела.
Банкротство гражданина в России регулирует глава X Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Эта глава построена вокруг одного должника: заявление о своём банкротстве подаёт конкретный человек (ст. 213.4), финансовый управляющий ведёт процедуру по имуществу конкретного человека, и списание долгов по итогам касается тоже конкретного человека. Понятия «банкротство семьи» или «совместное заявление супругов» в законе нет. Поэтому технически никто не может подать один общий документ «мы, муж и жена, просим признать нас банкротами».
Из этого следует простая арифметика расходов. За каждую процедуру реализации имущества вознаграждение управляющего — 25 000 ₽, вносится на депозит суда до начала дела, плюс 7 % от выручки, если имущество продавалось. Госпошлину должник при подаче на собственное банкротство не платит, но публикации в Федресурсе и «Коммерсанте» и почта оплачиваются по каждому делу отдельно. То есть два банкротства — это примерно вдвое дороже одного, и это надо закладывать в решение заранее.
Важно и другое: долги у супругов редко совпадают. Кредиты мог брать муж, займы в МФО — жена, а часть обязательств — созаёмщики или поручители по одним и тем же договорам. Списание долгов по итогам завершения процедуры касается только того, кто прошёл банкротство. Если банкротится только муж, жена остаётся должна по своим договорам и по тем, где она созаёмщик или поручитель, — банки обратятся к ней. Это главный аргумент, из-за которого супруги часто решают идти в две процедуры одновременно.
Типичный срок реализации имущества — от шести месяцев; сложные дела идут дольше.
За 2025 год суды признали банкротами 568 тысяч граждан — на 31,5 % больше, чем годом ранее. Через МФЦ подано больше 68 тысяч заявлений о внесудебном банкротстве. Источник — статистический релиз Федресурса по итогам 2025 года.
Сценарий «вместе» на практике выглядит так. Оба супруга готовят по своему заявлению о признании банкротным, прикладывают свои списки кредиторов, описи имущества, сведения о доходах. Поскольку семья обычно живёт по одному адресу, оба дела попадают в один и тот же арбитражный суд по месту жительства должников. Документы подаются электронно через систему «Мой арбитр», в заседаниях можно участвовать по видеосвязи — регион и график работы на ход дела не влияют.
Заявления разумно подавать с минимальным разрывом по времени: в один день или с разницей в несколько дней. Тогда суды назначают первые заседания близко друг к другу, и дальше процедуры идут синхронно — введение реализации имущества, публикации, отчёт управляющего, завершение. Клиенты часто спрашивают, нельзя ли как-то «сэкономить на одном управляющем». Здесь есть нюанс: закон допускает ведение дел разными управляющими, и в каждом деле суд утверждает управляющего; вопрос о том, кто именно будет вести второе дело, решается судом, а не супругами.
Синхронность даёт практические плюсы. Одновременно прекращаются звонки и исполнительные производства в отношении обоих, семья сразу видит полную картину расходов, а общие вопросы — например, судьба совместно нажитого имущества — решаются согласованно, без ситуации, когда один супруг уже прошёл процедуру, а второй ещё копит проценты и исполнительские сборы. Просрочка и аресты счетов за время ожидания второй процедуры никуда не денутся.
Хотя «общего банкротства» в законе нет, суды сталкиваются с парами дел супругов постоянно и вырабатывают подходы. Если оба заявления поданы в один суд, у дел одни и те же участники по сути — общие кредиторы, общее имущество, — суд может рассмотреть вопрос об объединении дел в одно производство, чтобы не принимать два раза одинаковые решения по одному и тому же имуществу и залогам. Это делается для процессуальной экономии, а не потому, что супругов «признали одним должником»: юридически каждый всё равно банкротится сам.
Мой совет парам: прямо в заявлении или на первом заседании сообщите суду, что супруг проходит банкротство параллельно, укажите номер его дела, если оно уже возбуждено. Суду это нужно, чтобы видеть полный объём семейного имущества и обязательств. Если этот факт вскроется позже — например, управляющий найдёт в выписках половину квартиры, о которой не было сказано, — это как минимум затянет процедуру и добавит вопросов.
Объединение или параллельное рассмотрение особенно вероятно, когда у супругов общие кредиты: оба — созаёмщики по ипотеке или один поручитель у другого. Тогда одни и те же банки участвуют в двух делах сразу, и суду проще разобраться со всеми требованиями в связке. А вот если долги строго раздельные и имущества общего почти нет, дела почти наверняка пойдут независимо, и пытаться их «склеить» смысла нет.
Совместно нажитое имущество — это то, что приобретено в браке, и здесь супругов связывает больше всего. Если банкротится только муж, финансовый управляющий в его деле работает со всей массой, включая его долю в общем имуществе: квартиру, машину, дачу, купленные в браке, даже если оформлены на жену. Кредиторы банкрота вправе требовать выдела его доли, и это отдельная, самая нервная для семей часть процедуры. Жена при этом не банкрот, её личные долги не списываются и её личное имущество — например, полученное по наследству или дарению — в массу мужа не попадает.
С единственным жильём работает ст. 446 ГПК РФ: единственную пригодную для проживания квартиру не продают — но кроме ипотечной, она в залоге. Для ипотечного единственного жилья с 08.09.2024 есть специальный механизм — ст. 213.10-1 127-ФЗ: отдельное мировое соглашение или локальный план реструктуризации с залоговым кредитором, платить может и третье лицо. Это позволяет пройти банкротство и сохранить ипотечную квартиру, но договариваться нужно именно с залоговым банком, и здесь особенно важно, что оба супруга — созаёмщики и обе процедуры идут одновременно.
С общими долгами логика такая: если оба супруга подписали кредитный договор, банк после списания долга банкроту сможет требовать с второго полную сумму — так устроена солидарная ответственность. Поэтому «записать все долги на мужа и банкротить его одного» часто не работает: жена с её созаёмством остаётся одна против банков. Проверьте кредитные договоры и договоры поручительства до того, как решать, кто идёт в процедуру.
Скажу прямо, подходит ли вам процедура, что будет с имуществом и во сколько это обойдётся. Без обещаний, которых не может дать ни один юрист.
Допустим, типичная картина: у мужа потребительские кредиты и карты на условные 1,5 млн рублей, часть договоров жена подписала как поручитель или созаёмщик. Пара сначала планирует банкротство только мужа — «долги же его, зачем платить за вторую процедуру». Разберём ход мысли. Первое, что проверяем: по каким договорам жена отвечает. Если она поручитель или созаёмщик хотя бы по крупным кредитам, после списания долгов мужа банки разворотятся к ней — платить придётся ей, только уже без мужа и с испорченной кредитной историей после его банкротства. Выигрыша нет, есть отсрочка проблемы.
Второе: смотрим имущество. Машина и часть квартиры куплены в браке, значит, в деле мужа появится работа с его долями. Обычно в такой ситуации правильное решение — две параллельные процедуры: жена тоже подаёт заявление по ст. 213.4 п. 2 (право подать есть при любой сумме долга, если видно, что расплатиться не получится), дела идут в одном суде, общие кредиторы получают требования в обоих делах и уже не могут «перекочевать» на второго супруга. Дороже — два депозита по 25 000 ₽ и публикации, — но закрывает вопрос семьи целиком, а не наполовину. Заканчивается это обычно завершением обеих процедур с интервалом в считаные недели.
Не всегда нужно идти в две процедуры. Если все кредиторы — только мужа, жена нигде не подписывалась — ни созаёмщиком, ни поручителем, — и собственных долгов у неё нет, банкротство одного человека решает проблему семьи. Её доход не входит в массу мужа, её личные вещи не продаются, кредитная история жены не страдает — сообщение о банкротстве она не подаёт, потому что не банкротится. Это реальный способ сэкономить второй депозит и вторую пачку публикаций.
Но проверка перед таким решением должна быть честной. Смотрим: подписи жены в кредитных договорах и договорах поручительства, её собственные карты и займы, задолженности по ЖКХ и налогам, которые числятся на обоих. Отдельно — планы на ближайшие годы: если семья собирается брать ипотеку, наличие у одного супруга завершённого банкротства (5 лет нужно сообщать о нём при получении кредитов по ст. 213.30 127-ФЗ) уже влияет на решение банка, но незакрытые долги второго супруга влияют сильнее.
И ещё одна развилка: если долги небольшие — до 1 000 000 ₽ и не меньше 25 000 ₽, — стоит проверить внесудебное банкротство через МФЦ. Оно бесплатное: ни пошлины, ни управляющего, ни платных публикаций, срок 6 месяцев. Основания жёсткие — например, оконченное из-за отсутствия имущества исполнительное производство (п. 4 ч. 1 ст. 46 229-ФЗ), либо статус пенсионера или получателя пособия на ребёнка при предъявлении исполнительного документа не менее года назад. Каждому супругу — своё заявление в МФЦ по месту жительства, и в каждом нужно перечислить всех кредиторов: долг перед тем, кого забыли указать, не спишут.
Самая частая и самая дорогая ошибка в семейных делах — умолчание. Люди рассуждают так: банкротится муж, значит, про займы жены и про квартиру, оформленную на неё, в его заявлении писать не надо. Пишут опись имущества, где из общего — только старая машина, а «на всякий случай» машина уже переоформлена на тёщу или друга за месяц до подачи. Дальше начинается то, чем занимаются финансовый управляющий и кредиторы: запросы в Росреестр, ГИБДД, банки, анализ движений по счетам за три года.
Чем это оборачивается. Сделки по выводу общего имущества — дарения, продажи по заниженной цене близким родственникам — управляющий и кредиторы вправе оспорить, а суд — вернуть вещь в массу. Для супруги, которая «приняла» имущество, это означает встречу с судом уже в роли ответчика. Хуже того: если суд увидит, что должник скрывал имущество или давал недостоверные сведения, он может отказаться списывать долги вовсе — несписанными останутся всё, и это несравнимо дороже честно проданной доли. Долги от умышленных действий не списываются (ст. 213.28 п. 5–6 127-ФЗ).
Правильный подход обратный: в каждом из двух заявлений полно и одинаково описываем всё общее имущество и все сделки за последние три года — продажи, дарения, раздел. Да, часть имущества может уйти в массу. Но предсказуемая потеря доли в машине всегда дешевле, чем отказ в списании долгов обоим супругам и годы в исполнительных производствах. Честная опись — это не помощь кредиторам, это страховка собственного списания.
Перед тем как запускать одну или две процедуры, пройдите по шагам — на консультациях именно этот список экономит парам больше всего денег и нервов.
Если на каком-то шаге ясно, что картина сложная — общая ипотека, оспариваемые сделки, бизнес, — не надейтесь «разберётся управляющий». Разбираться лучше до подачи, когда варианты ещё можно выбирать.
Соберу главное в таблицу — так паре проще решиться.
| Критерий | Банкротство одного супруга | Две параллельные процедуры |
|---|---|---|
| Депозит управляющего | 25 000 ₽ один раз | 25 000 ₽ × 2, плюс 7 % от выручки по каждому делу при продаже имущества |
| Долги второго супруга, поручительства | Остаются, банки взыщут с него после списания у первого | Списываются у обоих по своим делам |
| Общее имущество | Доля банкрота может попасть в массу | Учитывается в обоих делах, решения согласуются |
| Ипотека на двоих | Тяжело: залог остаётся, второй супруг должен банку | Возможно мировое соглашение по ст. 213.10-1 127-ФЗ с залоговым кредитором |
| Последствия для семьи | У второго — чистая история, у первого — 5 лет сообщать о банкротстве при кредитах | Последствия ст. 213.30 у каждого, зато долгов нет ни у кого |
| Кому подходит | Долги и подписи строго на одном, у второго долгов нет | Общие кредиты, поручительства, долги у обоих |
Ключ к выбору — не сумма долгов и не желание сэкономить, а ответ на один вопрос: останется ли после списания долгов одного супруга платёжеспособным второй. Если нет — экономия на второй процедуре иллюзорна: проценты, исполнительский сбор, удержания до 50 % из зарплаты (ст. 99 229-ФЗ) догонят семью через несколько месяцев. Если да — вторая процедура действительно не нужна, и это честная экономия.
Нет, такого документа закон не предусматривает. Каждый супруг подает отдельное заявление по ст. 213.4 127-ФЗ в арбитражный суд по месту своего жительства. Но подать можно одновременно и в один суд, а иногда суды объединяют такие дела в одно производство — юридически каждый всё равно банкротится отдельно.
Нет. Списание долгов касается только того, кто прошел процедуру. Если жена — созаемщик или поручитель по кредитам мужа, после его банкротства банки будут взыскивать с нее полную сумму. Поэтому при общих долгах обычно банкротятся оба.
Личное имущество жены — полученное до брака, по наследству или в дар — в массу мужа не входит. Но совместно нажитое в браке имущество, даже оформленное на жену, связано с долгами мужа: кредиторы вправе требовать выдела его доли. Единственное жилье семью защитит ст. 446 ГПК РФ, кроме ипотечного.
По каждой процедуре: 25 000 ₽ вознаграждения финансового управляющего на депозит суда плюс 7 % от выручки при продаже имущества, расходы на публикации в Федресурсе и «Коммерсанте», почту. Госпошлину должник не платит. Итого две процедуры — примерно вдвое дороже одной. Если долги каждого от 25 000 до 1 000 000 ₽ и есть основания из ст. 223.2 127-ФЗ, проверьте бесплатное банкротство через МФЦ.
Нет, жесткой привязки нет. Но синхронная подача удобнее: дела идут в одном суде, общие вопросы решаются согласованно, и второй супруг не копит проценты и исполнительские сборы, пока ждет. Если же долгам одного супруга ничто не грозит, банкротиться вдвоем не нужно.
Пришлю расчёт по вашей ситуации в Telegram или МАХ и отвечу на вопросы лично. Без звонков колл-центра.
Каждое дело разное: одна деталь меняет ответ на противоположный. Напишите или позвоните — посмотрю вашу ситуацию и скажу, что делать дальше.
Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию по вашей ситуации: детали дела меняют ответ.